மதுரை, அக். 11-

ஆதிதிராவிடர் விடுதி மாணவர்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிதியில் முறைகேடு நடந்ததாகத் தொடரப்பட்ட வழக்கில், அதிகாரிகளின் செயல்பாடுகள் குறித்து சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை நீதிபதிகள் கடும் அதிருப்தி தெரிவித்து

ள்ளனர்.

“மாணவர்களுக்கு வழங்க வேண்டிய பணத்தில் ஊழல் செய்வ

தற்குப் பதில் தெருத் தெருவாகப் பிச்சை எடுக்கலாம். இப்படிப்பட்ட பிழைப்பு அதிகாரிகளுக்குத் தேவையா?” என்று நீதிபதிகள் காட்டமாகக் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். மேலும், தமிழகத்தின் பல்வேறு அரசுத் துறைகளில் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் அதிகாரிகள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து விரிவான அறிக்கை தாக்கல் செய்யவும் அரசுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளனர்.

சிவகங்கை மாவட்டம் பாதிரக்குடியைச் சேர்ந்த சக்திவேல் என்பவர், இதுதொடர்பாக உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். அந்த மனுவில், சிவகங்கை மாவட்டத்தில் ஆதிதிராவிடர் விடுதி மாணவர்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட ரூ.2.35 கோடி நிதியில் முறைகேடு நடந்துள்ளதாகக் குற்றம்சாட்டியிருந்தார். 2017 முதல் 2023 வரையிலான காலகட்டத்தில் அரசு ஒதுக்கிய நிதி மாண

வர்களின் கணக்குகளில் செலுத்தப்படாமல், வட்டாட்சியர் உள்ளிட்ட அதிகாரிகளால் முறைகேடு செய்யப்பட்டதாகவும் மனுவில் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

இந்த விவகாரம் தொடர்பாக வருவாய்த் துறை மற்றும் காவல் துறையிடம் புகார் அளிக்கப்பட்டதாகவும், முறைகேட்டில் தொடர்புடையவர்கள் எனக் குற்றம்சாட்டப்பட்ட அதிகாரிகள் மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை என்றும் மனுதாரர் தெரிவித்திருந்தார். மேலும், குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான சில அதிகாரிகள் பதவி உயர்வு பெற்றுள்ளதாகவும், சிலர் ஓய்வுபெற மாவட்ட ஆட்சியர்கள் அனுமதி வழங்கியுள்ளதாகவும் அவர் மனுவில் குறிப்பிட்டிருந்தார். மாணவர்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிதி முறைகேடு தொடர்பான விசாரணையில் காவல் துறை உரிய நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை எனக் குற்றம்சாட்டிய மனுதாரர், வழக்கை சிபிசிஐடி விசாரணைக்கு மாற்றி உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் கோரியிருந்தார்.

இந்த மனு நீதிபதிகள் வேல்முருகன், ராமகிருஷ்ணன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, அரசு தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் தலைமை வழக்கறிஞர், அதிகாரிகள் நியமிக்கப்பட்டு விசாரணை நடைபெற்று வருவதாகவும், குற்றப்பத்திரிகை விசாரணை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும் தெரிவித்தார்.

இதைக் கேட்ட நீதிபதிகள், ஊழல் நடந்ததாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில் எப்போது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது என்று கேள்வி எழுப்பினர். மேலும், ஆதிதிராவிடர் மாணவர்களுக்கு வழங்க வேண்டிய நிதியில் முறைகேடு செய்வது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று கடுமையாகக் கருத்துத் தெரிவித்தனர். “மாணவர்களுக்குக் கொடுக்க வேண்டிய பணத்தில் ஊழல் செய்வதற்குப் பதில் தெருத் தெருவாகப் பிச்சை எடுக்கலாம். இப்படிப்பட்ட

வர்களை ஏன் பணியில் வைத்திருக்கிறீர்கள்?” என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

ஊழல் குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான அதிகாரிகளுக்காக அரசு தரப்பில் வழக்கறிஞர்கள் ஆஜராகி வாதிடுவது குறித்தும் நீதிபதிகள் அதிருப்தி தெரிவித்தனர். இதற்குப் பதிலளித்த அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர், தற்போதைய அரசு புதிதாகப் பொறுப்பேற்று

ள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டி, நிலைமையைச் சீர்செய்ய அவகாசம் வழங்க வேண்டும் என்ற பொருளில் கருத்துத் தெரிவித்தார்.

இதற்குப் பதிலளித்த நீதிபதிகள், ஆட்சி மாறினாலும் அரசு அதிகாரிகள் தொடர்ந்து அதே அமைப்பில் பணியாற்றுவதாகக் குறிப்பிட்டனர். எந்த அரசு ஆட்சிக்கு வந்தாலும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உள்ளான அதிகாரிகள் பாதுகாக்கப்படுவதாகத் தங்களது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினர். அதேவேளையில், தங்களது கருத்துகள் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட அரசையும் குறிவைத்து முன்வைக்கப்படவில்லை என்றும், அரசு நிர்வாகத்தில் ஊழலைத் தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் அவசியம் என்றும் வலியுறுத்தினர்.

தொடர்ந்து, தமிழகத்தின் அனைத்துத் துறைகளிலும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் அதிகாரிகள் எத்தனை பேர் உள்ளனர், அவர்களுக்கு எதிராக எத்தனை வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, அந்த வழக்குகளின் தற்போதைய நிலை என்ன, எத்தனை வழக்குகளில் விசாரணை அதிகாரிகள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர், சம்பந்தப்பட்டவர்கள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் என்ன என்பன உள்ளிட்ட விவரங்களை அரசு தெரிவிக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர்.

இந்த விவரங்கள் அடங்கிய விரிவான பதில் மனுவைத் தமிழக அரசு தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டு, வழக்கின் விசாரணையை நான்கு வாரங்களுக்கு ஒத்திவைத்தனர். ஆதிதிராவிடர் மாணவர்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிதியில் முறைகேடு நடந்ததாக எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகளும், அரசு அதிகாரிகள் மீதான புகார்களில் எடுக்கப்படும் நடவடிக்கைகள் குறித்த நீதிமன்றத்தின் கேள்விகளும் இந்த வழக்கில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.